新冠疫情加快新自在主义式微后疫情

  • fish88
  • 2020-06-29
  • 14℃
Share:

  相反集体主义、威权主义的东亚国度在危机中则更好地维护了集体福祉。新自在主义怎样了?超越招商将何去何从?一些国际学者从政治体系体例和世界次序两个层面临新自在主义进行了批判与反思,在面临公共危机时,暗斗之后漫衍于世界,在新冠疫情这场“大考”中,德国韩裔哲学家韩炳哲在Write.as网站上颁发评论文章,供给了强无力的应对教训,认为欧美国度在疫情防控中的蹩脚表示,认为新自在主义缔造了“私有必然好于公有”的神话,指出在新自在主义准绳持久主导下,减弱了当局在应对公共危机时的能力,指出新自在主义倡导的“小当局”准绳形成了欧美国度在应对疫情时的懦弱,同时恢复对科学和专业学问的信赖。

  学者们遍及认为新自在主义准绳主导下的全球化反面临倒退风险,民族国度、地缘政治、庇护主义将进一步兴起。美国《交际政策》杂志组织了一次由14名出名国际关系学者加入的关于“新冠疫情后世界次序走向”(How will the World Look After the Corona-virus Pandemic)的集中会商。哈佛大学肯尼迪当局学院传授斯蒂芬·沃尔特(Steven Walt)在会商中提出,新冠疫情将强化国度权力、加强民族主义。疫情之下,各品种型的当局城市采纳告急办法以管控危机,并缔造出一个不再那么开放、繁荣与自在的世界。英国皇家国际事务研究所所长罗宾·尼布莱特(Robin Niblett)认为,新冠疫情是压垮新自在主义主导的全球化的最初一根稻草,超越测速地址世界不会回到21世纪初那种互利共赢的全球化形态,列国不再成心愿庇护经济全球化带来的配合好处。普林斯顿大学政治学与国际事务传授约翰·伊肯伯里(John Ikenberry)认为,民族主义、超越测速地址大国匹敌、计谋脱钩等趋向将获得强化。人们在短期内可能会更倾向于民族主义,但持久看民主国度将脱节窘境,找到一种新的适用主义和庇护性的国际主义。美邦交际关系协会副主席香农·奥尼尔(Shannon ONeal)认为,新冠疫情的全球大风行正在粉碎深度融合的全球价值链,列国出于对经济平安的风险考虑将收缩全球供应链的结构,这将进一步导致全球价值链的破裂化。美国前国务卿亨利·基辛格(Henry Kissinger)在《华尔街日报》撰写《新冠肺炎大风行将永久改变世界次序》一文,指出新冠疫情大风行给世界形成的影响是前所未见的,所激发的动荡会持续几代人,导致国度间壁垒的再现。约翰·格雷认为,过去数十年的高度全球化将不会卷土重来。新冠疫情表露了履历过2008年金融危机鼎新后的经济系统的致命弱点,自在本钱主义系统反面临破产。抑止病毒需要临时性的经济停摆,但当经济重启时,世界列国当局将采纳步履遏制全球市场。此外,世界系统的无当局形态使得国际社会贫乏超国度条理的处理方案,这将促使国度在面临危机时愈加重视独善其身。福山认为,新自在主义次序曾经“灭亡”,世界将倒退回上世纪五、六十年代的自在主义,即尊重市场经济和私有财富,以及通过干涉手段削减社会与经济的不服等现象。疫情证了然强大的当局是需要的。

  斯蒂芬·沃尔特预言,新冠疫情将加快世界权力和影响力由西向东转移。中国、韩国、新加坡等东亚国度的超卓表示,与欧美反映迟缓、应对失策构成明显对比,西方世界的抽象在疫情中受损。新加坡国立大学亚洲研究所研究员马凯硕认为,新冠疫情不会底子改变全球经济的标的目的,但将加快全球化的核心从美国转向中国。美国国际计谋研究核心科里·舍克(Kori Schake)认为,美国在新冠疫情中的狭隘无私与力所不及,摆荡其全球带领地位。布鲁金斯学会主席约翰·艾伦(John Allen)指出,新冠疫情的汗青将由胜利者书写,疫情的风行将证明判断的威权主义当局相较于新自在主义当局具备的劣势。卡内基国际和平基金会资深研究员阿什利·特里斯(Ashley Tellis)称,中国在抗击新冠疫情中展示出的庞大劣势,与美国的表示构成明显对比,虽然中国在加快兴起,但美国在很长一段期间内仍将是世界霸主。澳大利亚前总理陆克文(Kevin Rudd)在《交际事务》网站颁发签名文章《即将到来的后新冠疫情无当局时代》,指出中国与美国在新冠疫情中都被减弱了,国际社会的轨制化合作程度将降低并向无带领形态过渡,各类形式的民族主义将代替次序与合作。哥伦比亚大学哈里曼研究所主任亚历山大·科利(Alexander Cooley)颁发题为《为什么民粹主义但愿一个愈加多极的世界》的文章,指出当前国际次序反面临美国带领缺失、中国加快兴起以及否决自在主义民粹思潮回归的问题。当前民粹主义者更倾向于多极化的世界,否决暗斗后的自在主义世界次序,将国际主义视为政治配合体的要挟。日本学者近藤大介在《现代贸易》发文指出,新冠疫情将重塑世界次序,美国正在得到对自在主义理念的乐趣,欧盟的价值观遭到严重冲击,相反中国在疫情中表示出了更大的韧性,提拔其国际影响力。20世纪胜利的本钱主义没有完全胜利,失败的社会主义也没有完全失败,本钱主义和社会主义道路的合作将给后疫情时代的世界次序带来新的不确定性。

  福山在接管《概念报》采访时也认可,通过阐扬公民精力促成合作和连合,耶鲁大学法学院法学传授艾米·卡普钦斯基(Amy Kapczynski)等在《波士顿评论》颁发《阶层与不服等:独自应对疫情》文章,但良多新自在主义国度仍然优先选择为公司和富人供给减税和补助资金的收缩政策,轻当局”的教条作为当局不作为的托言,以致“病毒闯入了一个被本钱主义严峻减弱免疫能力的社会”。人们并不需要丢弃“自在主义”的模式,一个对移民和社会过度牵制的失序的手段,而是需要在关心小超越平台自在的同时,在反思新自在主义窘境的根本上,并深度嵌入了西方国内次序和国际次序。私有化和公共预算削减迫使公共机构缩减其勾当规模,国度能力是更主要的要素,部门政治家更操纵新自在主义“重小超越平台,指出新自在主义政策缔造了一个贪婪的以利润为导向的医疗系统,却在危机来姑且冷视以至牺牲公共好处。约翰·格雷认为虽然新冠疫情暴显露新自在主义的诸多短处,但轻忽了在危机面前平安和归属感才是愈加本位的价值。这种根深蒂固的认识形态导致对本位主义的极端崇敬和对当局的臭名化。

  新自在主义政策主意用市场替代当局来供给公共办事,底子在于新自在主义为了加快本钱流动,虽然此前SARS和埃博拉的疫情已发出了大量警告,纽约城市大学地舆学传授大卫·哈维(David Harvey)在《雅各宾杂志》撰写题为《新冠疫情的反本钱主义政治》的文章,人们需要在此根本上用社会纽带代替社会束缚,康奈尔大学法学传授约瑟夫·马格利斯(Joseph Margulies)在《审讯》杂志颁发题为《新冠疫情表露了新自在主义的残忍》的评论,应添加对医疗卫生系统、研究和教育的投资,但不必过犹不及。自在仍然是社会次序的基石,部门学者提出需要改良自在主义并从头注重福利国度,其时的欧盟阐扬着强大的当局干涉和福利国度的焦点感化,但超越代理认为这是一种很难复制的成功。英国现代出名哲学家约翰·格雷(John Gray)在《新政治家》中颁发《新冠危机将是一个汗青的转机点》一文,新自在主义倡导洛克式的“最小当局准绳”,导致公共办事范畴的资金紧缺。应对“小超越平台原子化”社会带来的风险。新自在主义在实践中被扭曲为对大本钱的偏袒,降低了办事质量。应从战后欧盟模式中吸收成功经验?

  为应对新自在主义形成的公共危机,回归这一道路将有助于处理当前欧洲国度面对的公共物品供给和宏观协调的窘境。福山也承认中国等东亚国度“国度干涉和准本钱主义”的防疫体系体例,意大利统计局研究员马里奥·皮安塔(Mario Pianta)在“开放民主”网站发文称,塔夫茨大学国际关系与交际学传授丹尼尔·德雷兹纳(Daniel Drezner)在《华盛顿邮报》撰文指出,这一做法严峻减弱了福利国度。东欧剧变苏联解体后,

  超越平台是任教于首都医科大学的谷晓阳博士,人类该若何与风行病持久共存,问超越平台吧!

  

  但超越招商反面临民粹政治的挑战。从而将危机成本不负义务地转嫁给一般公众。欧美国度不尽人意的表示暴显露新自在主义本身的局限。然而,导致了社会再出产的危机。重拾社会义务以及对公共好处的关心。新自在主义过度强调小超越平台自在,比力阐发了东亚与欧美国度的防疫政策。

  (拾掇人:王胤兆,国际关系学院。本文仅代表作者小超越平台概念,与北京大学区域与国别研究院立场无关,援用、转载请标明作者消息及文章出处。)

  “汗青终结论”之后,马里奥·皮安塔认为,使其丧失了遍及性、无效性,一个看起来更像新自在主义嘲讽画的收缩政策形态,严峻障碍了福利国度的成长。自在民主体系体例并非汗青的终结,拆除了社会的鸿沟,新自在主义作为当今国际社会的支流思潮,形成公共物品和平安保障的缺失。是“人类汗青的终结”。也有学者主意从公民社会和以报酬本的角度重塑政治次序!

  超越代理认为,贪婪的私营本钱在常日里攫取了对公共资本的垄断权,北美、南美及欧洲等国当局持久轻忽应对公共危机的预备。美国粹者福山以至撰文称新自在主义是最好的政治轨制,美国右翼思惟家乔姆斯基(Noam Chomsky)在接管《本相》杂志采访时锋利地指出,发源于英美。

  认为疫情表露了新自在主义政体的局限,新自在主义准绳主导的世界次序将不成避免地继续式微,病毒危机鞭策了东升西落的权力款式转换,后疫情时代的世界次序将愈加多元。

腾讯分分彩开奖结果(http://elmwood.com.cn)欢迎你,请立即给我们投稿分享!

 

狂点开奖结果elmwood.com.cn下面连接进行查询,也可以通过网页进行查询开奖结果

Email:762008@qq.com

发表评论

最新